區(qū)塊鏈慈善特色

區(qū)塊鏈慈善有不同形式，其中第二種較為注重加密貨幣交易的可追蹤性。幣安慈善憑借加密貨幣所具有的不可篡改以及可追蹤的特性，能夠讓公眾知曉每一筆捐款的去向，清楚了解資金的流轉(zhuǎn)過程。例如，幣安利用這一特性對善款進(jìn)行全程透明化的追蹤，使得公眾可以清晰地掌握善款的動態(tài)情況。

這種特色使得慈善具備了更強(qiáng)的公信力，公眾可以安心參與其中。加密貨幣所具有的這些特性，有助于對傳統(tǒng)慈善中善款去向不清晰等問題進(jìn)行解決，能夠切實(shí)提升慈善行業(yè)的透明度以及公眾的參與度。

上幣費(fèi)用捐贈

2018 年 10 月初，幣安發(fā)布了一則公告。該公告允許項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)自行提交他們認(rèn)為合適的上幣費(fèi)用。這些費(fèi)用將會被 100%捐給 BCF。這一舉措，一方面為慈善事業(yè)提供了資金的來源；另一方面，也讓項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)能夠以一種特殊的方式來支持慈善。

上幣費(fèi)用進(jìn)行捐贈的模式吸引了眾多項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)參與其中，這種模式在一定程度上使得慈善資金的規(guī)模得以擴(kuò)大。幣安期望通過這樣的舉動來聚合各個方面的力量，進(jìn)而推動慈善事業(yè)在區(qū)塊鏈這個領(lǐng)域當(dāng)中不斷發(fā)展。

巨額捐款事件

2018 年 10 月底，孫宇晨在微博上宣布了一件事，那就是向 BCF 捐贈 300 萬美元。這一消息迅速引起了廣泛的關(guān)注。此消息使得幣安慈善獲得了較大的影響力。同時，這一巨額捐贈也在公眾當(dāng)中引發(fā)了對于幣安慈善更多的期待和關(guān)注。

知名人士的大額捐贈，使得幣安慈善的知名度得以提升，同時也引領(lǐng)了其他企業(yè)和個人。公眾對這筆善款的使用以及后續(xù)慈善項(xiàng)目的開展情況都予以關(guān)注。

非洲項(xiàng)目爭議

幣安慈善主要落地的國家是烏干達(dá)。幣安在烏干達(dá)成立了法幣交易所，并且從成立法幣交易所到開展慈善活動，中間僅相隔一個月。這引發(fā)了關(guān)于 BCF 在非洲開展慈善活動是否具有商業(yè)目的的討論。有一些人質(zhì)疑幣安是借著慈善的名義來拓展其商業(yè)版圖。

烏干達(dá)當(dāng)?shù)卣畬虐布按壬频穆涞乇硎練g迎。其原因在于，政府希望通過支持區(qū)塊鏈的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的趕超。然而，外界的質(zhì)疑之聲依然沒有平息下來。大家都期望幣安能夠給出更加明確的說法，以消除心中的疑慮。

信息公布問題

幣安慈善沒有整理并公布受捐贈的學(xué)校名單。Jill 解釋稱，之前的工作重點(diǎn)在于當(dāng)?shù)?，而沒有將精力放在信息的整理和公布上。這種情況使得公眾在了解慈善成果以及相關(guān)細(xì)節(jié)方面遇到了困難。

信息若不能及時公開，就不利于公眾進(jìn)行監(jiān)督，也不利于公眾建立信任。對于后續(xù)的幣安慈善而言，需要重視信息的整理與公開工作，要及時把慈善項(xiàng)目的具體情況展示給公眾，以此來增強(qiáng)公眾對其慈善行動的信任。

資金兌付情況

關(guān)于趙長鵬和孫宇晨承諾捐贈但未完全到賬的情況，Jill 表明趙長鵬承諾的是幣安進(jìn)行捐款。當(dāng)下，幣安的慈善活動運(yùn)營時間較短，所涉及的項(xiàng)目也較少，對資金的需求不大，所以并不急于要求兌現(xiàn)。等到后續(xù)有項(xiàng)目需求的時候，承諾者會依次進(jìn)行兌付。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，承諾的捐款如果沒有及時到賬，有可能會對慈善項(xiàng)目的開展進(jìn)度產(chǎn)生影響。幣安慈善需要在后續(xù)妥善地安排資金，務(wù)必讓承諾的捐款盡快到賬，以此來保證慈善項(xiàng)目能夠順利地推進(jìn)。

大家認(rèn)為幣安慈善在非洲開展的慈善行動，是不是真的旨在推動加密貨幣在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)體系里進(jìn)行流轉(zhuǎn)？