在金融商業(yè)領(lǐng)域,通證猶如投入寧?kù)o湖面的石子,引發(fā)一圈圈波紋。它可實(shí)現(xiàn)價(jià)值資產(chǎn)的安全交易,適用范圍廣泛,包括有形資產(chǎn)和與活動(dòng)相關(guān)的價(jià)值轉(zhuǎn)換。對(duì)中小企業(yè)而言,掌握數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)至關(guān)重要,或許預(yù)示著商業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的新途徑。此外,它還是人工智能、身份管理及新興技術(shù)融合下貨幣化進(jìn)程的催化劑,不僅改變了貨幣的使用方式,還引發(fā)了數(shù)據(jù)和身份服務(wù)領(lǐng)域的諸多變革。但與此同時(shí),也面臨著眾多挑戰(zhàn)和不確定性。
通證的價(jià)值呈現(xiàn)
通證能夠代表實(shí)體資產(chǎn)進(jìn)行交易,為現(xiàn)代商業(yè)開(kāi)辟了新的途徑。例如,在部分地區(qū)的藝術(shù)品市場(chǎng)中,藝術(shù)家能夠?qū)⒆髌返膬r(jià)值轉(zhuǎn)化為通證,使其在更廣泛的范圍內(nèi)流通和交易。此外,通證還能促進(jìn)新的投資渠道,許多新興領(lǐng)域的項(xiàng)目能夠借助通證吸引小額投資者。它還能激發(fā)人們的參與和治理熱情,在社區(qū)項(xiàng)目中,參與者可以通過(guò)通證獲得一定的治理權(quán)利。在眾多實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中,通證有助于構(gòu)建獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng),以支持新型商業(yè)模式的誕生。這一趨勢(shì)在一些網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的經(jīng)濟(jì)體系中已初露端倪。
中小企業(yè)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易中看到了盈利的曙光。它們手中握有大量數(shù)據(jù),卻未充分發(fā)掘其潛在價(jià)值。通證化使得這些資產(chǎn)得以評(píng)估并進(jìn)入市場(chǎng)交易,因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)代,數(shù)據(jù)已成為一種獨(dú)特的財(cái)富。以某數(shù)據(jù)交易平臺(tái)為例,中小企業(yè)通過(guò)數(shù)據(jù)通證化實(shí)現(xiàn)交易,收獲了超出預(yù)期的商業(yè)利益。
金融去中心化的挑戰(zhàn)
金融機(jī)構(gòu)需適應(yīng)金融去中心化的趨勢(shì)。許多機(jī)構(gòu)如同長(zhǎng)期沿固定航線行駛的大船,轉(zhuǎn)向變得極為不易。利益相關(guān)者眾多,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整意味著資源與權(quán)力的重新分配。探索新的資產(chǎn)類別并非易事,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。以一家傳統(tǒng)銀行為例,若欲涉足數(shù)字貨幣相關(guān)資產(chǎn),需掌握全新的金融技術(shù),并承擔(dān)潛在的政策風(fēng)險(xiǎn)。
金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作機(jī)制復(fù)雜,人員配置和組織結(jié)構(gòu)等均源自傳統(tǒng)金融體系。面對(duì)去中心化的趨勢(shì),需要開(kāi)展大規(guī)模的員工培訓(xùn)與組織結(jié)構(gòu)調(diào)整。企業(yè)轉(zhuǎn)型往往是一個(gè)漫長(zhǎng)且充滿挑戰(zhàn)的過(guò)程,歷史上不少企業(yè)在應(yīng)對(duì)行業(yè)變革時(shí)反應(yīng)遲緩,最終被市場(chǎng)淘汰。
初創(chuàng)企業(yè)主導(dǎo)數(shù)字資產(chǎn)項(xiàng)目
在數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域,新成立的公司表現(xiàn)尤為積極。這些公司不受傳統(tǒng)企業(yè)負(fù)擔(dān)的束縛,勇于探索新領(lǐng)域。它們?nèi)缤赂业奶诫U(xiǎn)者,在數(shù)字資產(chǎn)的新天地中開(kāi)拓前進(jìn)。眾多新數(shù)字資產(chǎn)的產(chǎn)生,很大程度上得益于這些初創(chuàng)企業(yè)。比如,有一支初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了一種基于特定數(shù)據(jù)算法的數(shù)字資產(chǎn),并將其應(yīng)用于環(huán)保領(lǐng)域的價(jià)值評(píng)估。
初創(chuàng)企業(yè)把打造新型交易市場(chǎng)視為關(guān)鍵戰(zhàn)略之一。他們常以小眾收藏品交易為試點(diǎn),探索數(shù)字交易市場(chǎng)的可行性。然而,由于資源不足,他們難以大規(guī)模推廣,還面臨項(xiàng)目難以持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題,比如企業(yè)壽命短暫。畢竟,在資金和技術(shù)人才等方面,初創(chuàng)企業(yè)難以與大型企業(yè)抗衡。
構(gòu)建新市場(chǎng)生態(tài)
企業(yè)打算利用數(shù)字資產(chǎn)和代幣打造全新的市場(chǎng)環(huán)境,這算是一個(gè)顛覆性的構(gòu)思。若能實(shí)現(xiàn),確實(shí)有可能完全改變現(xiàn)有的投資結(jié)構(gòu)。部分科技公司正嘗試推出依托數(shù)字資產(chǎn)門票的新穎娛樂(lè)產(chǎn)品發(fā)行方式,通過(guò)數(shù)字資產(chǎn)和代幣的融合,重新塑造價(jià)值鏈和利益分配的格局。
這一過(guò)程充滿挑戰(zhàn)。要整合上下游資源并不簡(jiǎn)單,新市場(chǎng)生態(tài)需要多方利益平衡。監(jiān)管層面,政策往往滯后,對(duì)這種創(chuàng)新支持不足,甚至可能在關(guān)鍵時(shí)刻阻礙其發(fā)展。
不同地區(qū)的區(qū)塊鏈發(fā)展
中國(guó)與歐洲正努力打造新型的區(qū)塊鏈數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,這一舉措對(duì)全球商業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。歐洲推出的區(qū)塊鏈服務(wù)計(jì)劃專注于跨國(guó)數(shù)字公共服務(wù),旨在加快公民及企業(yè)間的數(shù)字化交流。此舉有助于消除商業(yè)交易和信息傳遞中物理與數(shù)字國(guó)界的限制。
美國(guó)在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)用差異明顯。各行各業(yè)依據(jù)自身的判斷和需求來(lái)挑選應(yīng)用模式。比如,醫(yī)療領(lǐng)域更看重?cái)?shù)據(jù)安全方面的區(qū)塊鏈功能,而物流領(lǐng)域則更側(cè)重于供應(yīng)鏈的追蹤。這種現(xiàn)象也揭示了區(qū)塊鏈在眾多行業(yè)中發(fā)展的復(fù)雜性。
區(qū)塊鏈應(yīng)用中的企業(yè)難題
調(diào)查發(fā)現(xiàn),北美與亞太地區(qū)在接下來(lái)兩年的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用比率存在差異,北美地區(qū)使用率偏低。盡管技術(shù)持續(xù)進(jìn)步,企業(yè)運(yùn)用區(qū)塊鏈仍面臨諸多難題。信任、安全與保密性是主要障礙,特別是在處理大規(guī)模關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)時(shí)。以某航空公司為例,若其區(qū)塊鏈調(diào)度系統(tǒng)在安全環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障,后果可能極為嚴(yán)重。
企業(yè)在設(shè)計(jì)初期方案時(shí),考慮不夠周密。若治理或運(yùn)營(yíng)模式存在不足,應(yīng)用可能會(huì)遭遇失敗。此外,企業(yè)難以準(zhǔn)確判斷哪種區(qū)塊鏈平臺(tái)或部署模式能滿足其長(zhǎng)遠(yuǎn)需求,只能邊走邊探索。
你對(duì)區(qū)塊鏈與通證能否全面改變現(xiàn)有金融與商業(yè)格局的看法如何?不妨留下你的觀點(diǎn),點(diǎn)贊并分享。